Lőrinci VSC placar ao vivo, calendário e resultados - Futebol

Vsc jogos

Lőrinci VSC placar ao vivo, calendário e resultados - Futebol

Lőrinci VSC

Partidas

Melhores jogadores

Sobre Lőrinci VSC

Resultados ao vivo do Lőrinci VSC (e grátis transmissão de video em directo online), escalação com tabela e resultados. Estamos aguardando pelo opponente de Lőrinci VSC para próxima partida. Será exibido aqui assim que o cronograma oficial avaliar e enviar.

Quando a partida começar, você poderá acompanhar o Resultados ao vivo ao vivo, a classificação, resultados ao vivo atualizados minuto a minuto e estatísticas da partida. Possivelmente teremos vídeos de melhores momentos com gols e notícias para algumas partidas do Lőrinci VSC, mas apenas se a partida for em uma liga popular. O último jogo de Lőrinci VSC foi contra Nyiregyháza Spartacus pelo Magyar Cup, a partida terminou em 0 - 7 (Nyiregyháza Spartacus venceu a partida). A aba da tabela do Lőrinci VSC mostra as últimas 100 partidas de Futebol com estatísticas e ícones de vitória/empate/derrota. Terá também todos os jogos que o Lőrinci VSC jogará no futuro.

O gráfico de desempenho e performance do Lőrinci VSC que você encontra no SofaScore Futebol resultados ao vivo placar ao vivo é um algoritmo exclusivo que estamos gerando baseado nos últimos 10 jogos, estatísticas, análises detalhadas e nosso conhecimento. Este gráfico pode ajudá-lo a apostar nos jogos do Lőrinci VSC, mas esteja ciente que o SofaScore Resultados ao Vivo não aceita qualquer responsabilidade ou obrigação por qualquer perda financeira direta ou indireta, como resultado de qualquer ação dependente do conteúdo deste site.

Em detalhes do jogo, nós oferecemos link para assistir nossa Lőrinci VSC Transmissão ao vivo, patrocinado pela U-TV. Se esta partida tiver cobertura pelo serviço de transmissão ao vivo do U-TV você pode assistir Lőrinci VSC no seu PC e dispositivo móvel - iPhone, iPad, Android ou Windows phone. Entenda que os direitos de propriedade intelectual para transmissão, assim como de eventos são adquiridos a níveis de país e, além disso, dependendo da sua localização, pode acontecer de certos eventos não estarem disponíveis a você devido à estas restrições.

Você pode clicar em qualquer jogador da lista à direita e ver suas informações pessoais, como nacionalidade, data de nascimento, altura, pé preferido, posição, valor do jogador, histórico de transferências, etc. Há também estatísticas para cada jogador em todas as competições, com todas as partidas jogadas e iniciadas, minutos jogados, número de gols marcados, número de cartões e muito mais. A lista de artilheiros do Lőrinci VSC é atualizada ao vivo durante cada partida.

SofaScore Futebol resultados ao vivo resultados ao vivo disponível para iPhone e iPad app, Android app na Google Play e Windows phone app. Você pode nos encontrar em todas as lojas em diferentes idiomas procurando por "SofaScore". Instale SofaScore app e acompanhe todas partidas do Lőrinci VSC ao vivo no seu aparelho!

Tiago Mendes deixa Vitória ao fim de três jogos como treinador

Tiago Mendes deixa Vitória SC ao fim de três jogos como treinador

O treinador deixou o Vitória Sport Clube após ter orientado a equipa nas três primeiras jornadas da I Liga, anunciou, esta quinta-feira, o clube minhoto no seu site oficial.

Na nota publicada no site oficial, a SAD vitoriana diz ter ficado “surpreendida” esta quinta-feira com a “decisão comunicada pelo treinador da equipa principal de terminar a sua ligação ao clube”, válida até ao final da época 2021/22.

“A posição manifestada quebra um trabalho de largos meses entre a estrutura do futebol e o treinador escolhido pela administração para a construção e preparação de um plantel que permitisse concretizar a política desportiva do Vitória SC e alcançar os objetivos traçados”, refere o comunicado vimaranense.

“Considerando que todas as decisões tomadas relativamente à equipa principal tiveram a participação e a concordância do técnico e que este sempre teve total autonomia para o exercício da sua liderança, entende a Administração que uma posição desta natureza, ainda no arranque da época e numa semana em que o treinador se encontra a frequentar o curso UEFA Pro, só pode ser recebida como uma manifestação de insegurança que é incompatível com o Vitória SC”, pode ler-se.

A administração do Vitória conclui, dizendo que “será brevemente apresentada uma nova liderança técnica que se enquadre no projeto desportivo e permita a obtenção dos resultados ambicionados”.

De acordo com o jornal A Bola, o treinador apresentou a demissão, depois de manifestar a sua discordância relativamente à política de contratações da SAD, especialmente a que foi desenvolvida nos últimos dias do mercado de transferências.

Tiago Mendes já tinha expressado ao presidente dos vimaranenses, Miguel Pinto Lisboa, e ao diretor-geral do clube, Carlos Freitas, a necessidade de contratar jogadores mais experientes e para lugares específicos. Contudo, a última aquisição foi o médio Miguel Luís, de 21 anos, escreve o jornal desportivo.

O primeiro desafio do técnico, de 39 anos, na liderança de uma equipa profissional durou menos de dois meses, com quatro pontos somados nos três primeiros jogos do campeonato: derrota caseira com o Belenenses SAD (0-1), empate no terreno do Rio Ave (0-0) e triunfo na receção ao Paços de Ferreira (1-0). O clube nortenho é atual 11.º classificado da I Liga.

Apresentado a 17 de agosto, Tiago Mendes prometeu um futebol com “emoção e intensidade” e atletas a “tentar ganhar cada jogo”.

Internacional pela seleção portuguesa em 66 ocasiões, durante uma carreira de futebolista com passagens por Sporting de Braga, Benfica, Chelsea (Inglaterra), Lyon (França), Juventus (Itália) e Atlético de Madrid (Espanha), o treinador começou a trabalhar como adjunto de Diego Simeone no clube madrileno, na época 2017/18, e como treinador da seleção portuguesa sub-15, em 2019.

Futebol, Portugal: Vitória de Guimarães Resultados em Directo, Live Score, Agendados

ZA÷PORTUGAL: Primeira Liga¬ZEE÷UmMRoGzp¬ZB÷155¬ZY÷Portugal¬ZC÷6mtPHHfM¬ZD÷t¬ZE÷UVQgTPBo¬ZF÷0¬ZO÷0¬ZG÷1¬ZH÷155_UmMRoGzp¬ZJ÷2¬ZK÷Primeira Liga¬ZL÷/futebol/portugal/primeira-liga/¬ZX÷00Portugal 008rtugal0000000000001000Primeira Lig013a Liga000¬ZCC÷0¬ZAF÷Portugal¬ZAC÷PL¬

AA÷zefIVDqA¬AD÷1601669700¬ADE÷1601669700¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Vitória SC¬RW÷0¬AX÷1¬QQ÷ Ferreira¬JB÷8bC4ercO¬PY÷hxT1f5xa¬WV÷pacos-ferreira¬GRB÷0¬AH÷0¬BB÷0¬BD÷0¬WM÷VIT¬AE÷Vitória SC¬JA÷EyD0dOsI¬PX÷pQYVZyD2¬WU÷vitoria-guimaraes¬AS÷1¬AZ÷1¬GRA÷0¬AG÷1¬BA÷0¬BC÷1¬AW÷1¬

AA÷8rFJAC7p¬AD÷1601236800¬ADE÷1601236800¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Rio Ave¬RW÷0¬AX÷1¬QQ÷ SC¬JB÷rBcNeii7¬PY÷pQYVZyD2¬WV÷vitoria-guimaraes¬AS÷0¬AZ÷0¬GRB÷0¬AH÷0¬BB÷0¬BD÷0¬WM÷RIO¬AE÷Rio Ave¬JA÷llbJdXy1¬PX÷jPzXLi4l¬WU÷rio-ave¬AS÷0¬AZ÷0¬GRA÷0¬AG÷0¬BA÷0¬BC÷0¬AW÷1¬

AA÷CzWiJqfm¬AD÷1600460100¬ADE÷1600460100¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Vitória SC¬RW÷0¬AX÷1¬QQ÷ SC¬JA÷ITZIKwPq¬PX÷pQYVZyD2¬WU÷vitoria-guimaraes¬GRA÷0¬AG÷0¬BA÷0¬BC÷0¬AW÷1¬

ZA÷MUNDO: Amigável Clubes¬ZEE÷Ox0MZaDH¬ZB÷8¬ZY÷Mundo¬ZC÷Oth22Axb¬ZD÷p¬ZE÷0¬ZF÷0¬ZH÷8_Ox0MZaDH¬ZJ÷2¬ZK÷Amigável Clubes¬ZL÷/futebol/mundo/amigavel-clubes/¬ZX÷00Mundo 005. 0070000000001000Amigável Clu015Clubes000¬ZCC÷0¬ZAF÷Mundo¬ZAC÷CF¬

AA÷bcFZFOWt¬AD÷1599678900¬ADE÷1599678900¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Vitória SC (Por)¬RW÷0¬AX÷0¬AO÷1599685755¬BX÷-1¬WQ÷¬WN÷MOR¬AF÷Moreirense (Por)¬JB÷hhLbGxFc¬PY÷8d9NGt9H¬WV÷moreirense¬AS÷0¬AZ÷0¬GRB÷0¬AH÷0¬BB÷0¬BD÷0¬WM÷VIT¬AE÷Vitória SC (Por)¬JA÷E1MfHIai¬PX÷pQYVZyD2¬WU÷vitoria-guimaraes¬AS÷0¬AZ÷0¬GRA÷0¬AG÷0¬BA÷0¬BC÷0¬

ZA÷PORTUGAL: Primeira Liga¬ZEE÷UmMRoGzp¬ZB÷155¬ZY÷Portugal¬ZC÷r91KaWFr¬ZD÷t¬ZE÷UeMCDdDO¬ZF÷0¬ZO÷0¬ZG÷1¬ZH÷155_UmMRoGzp¬ZJ÷2¬ZK÷Primeira Liga¬ZL÷/futebol/portugal/primeira-liga/¬ZX÷00Portugal 008rtugal0000000000001000Primeira Lig013a Liga000¬ZCC÷0¬ZAF÷Portugal¬ZAC÷PL¬

AA÷C49ScAgS¬AD÷1595613600¬ADE÷1595613600¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Santa Clara¬RW÷0¬AX÷1¬AO÷1595620586¬BX÷-1¬WQ÷¬WN÷VIT¬AF÷Vitória SC¬JB÷OQB1NCib¬PY÷pQYVZyD2¬WV÷vitoria-guimaraes¬AS÷0¬AZ÷0¬GRB÷0¬AH÷2¬BB÷1¬BD÷1¬WM÷SAN¬AE÷Santa Clara¬JA÷d4u5Ohxh¬PX÷YmQyLBJf¬WU÷santa-clara¬AS÷0¬AZ÷0¬GRA÷0¬AG÷2¬BA÷2¬BC÷0¬AW÷1¬

AA÷z9HHuBXq¬AD÷1595189700¬ADE÷1595189700¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Vitória SC¬RW÷0¬AX÷1¬AO÷1595196522¬BX÷-1¬WQ÷¬WN÷MAR¬AF÷Marítimo¬JB÷Ak8a7010¬PY÷noguvetP¬WV÷maritimo¬GRB÷0¬AH÷0¬BB÷0¬BD÷0¬WM÷VIT¬AE÷Vitória SC¬JA÷SQIf8tnf¬PX÷pQYVZyD2¬WU÷vitoria-guimaraes¬AS÷1¬AZ÷1¬GRA÷0¬AG÷1¬BA÷1¬BC÷0¬AW÷1¬

AA÷xWAmtoSP¬AD÷1594396800¬ADE÷1594396800¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Vitória SC¬RW÷0¬AX÷1¬AO÷1594404157¬BX÷-1¬WQ÷¬WN÷VIC¬AF÷Gil Vicente¬JB÷fwQ3Obya¬PY÷CS0fFFd8¬WV÷gil-vicente¬AS÷2¬AZ÷2¬GRB÷0¬AH÷2¬BB÷0¬BD÷2¬WM÷VIT¬AE÷Vitória SC¬JA÷CEzaPvMh¬PX÷pQYVZyD2¬WU÷vitoria-guimaraes¬GRA÷0¬AG÷1¬BA÷0¬BC÷1¬AW÷1¬

AA÷G2s6T7rK¬AD÷1593540900¬ADE÷1593540900¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Vitória SC¬RW÷0¬AX÷1¬AO÷1593547962¬BX÷-1¬WQ÷¬WN÷VIT¬AF÷Vitória FC¬JB÷pAJlFZtl¬PY÷pnrBoGsF¬WV÷setubal¬AK÷3¬GRB÷0¬AH÷0¬BB÷0¬BD÷0¬WM÷VIT¬AE÷Vitória SC¬JA÷2oUqGFRs¬PX÷pQYVZyD2¬WU÷vitoria-guimaraes¬AS÷1¬AZ÷1¬GRA÷0¬AG÷2¬BA÷1¬BC÷1¬AW÷1¬

AA÷2LjiGc83¬AD÷1592589600¬ADE÷1592589600¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Vitória SC¬RW÷0¬AX÷1¬AO÷1592596750¬BX÷-1¬WQ÷¬WM÷VIT¬AE÷Vitória SC¬JA÷xr7nt9pB¬PX÷pQYVZyD2¬WU÷vitoria-guimaraes¬AS÷0¬AZ÷0¬AJ÷1¬GRA÷0¬AG÷1¬BA÷1¬BC÷0¬WN÷MOR¬AF÷Moreirense¬JB÷p86juTaH¬PY÷8d9NGt9H¬WV÷moreirense¬AS÷0¬AZ÷0¬GRB÷0¬AH÷1¬BB÷0¬BD÷1¬AW÷1¬

Incidentes no V.Guimarães-Braga: Vimaranenses punidos com 2 jogos à porta fechada, gverreiros pagam multa e os estragos

Imaginemos um país onde a justiça funcionasse para todos. Onde os castigos fossem aplicados a todos por igual mediante o mesmo crime. Imaginemos um país onde a reincidência desse castigo. mas para todos. Imaginemos um país onde um clube não fosse sistematicamente usado como exemplo ou como bode expiatório. Imaginemos um país futebolístico assim. Melhor não?

Agora, voltemos a acordar e olhemos para a podridão do futebol português e das suas estruturas e, mais do que isso, olhemos para esta realidade. Um denominador comum e tudo "apenas" na actual temporada. Ninguém está a pedir desculpabilizações ou atenuantes, mas apenas que tratemos todos por igual? Será difícil? No mundo dos sonhos, não. No futebol português, já se percebeu que sim.

22 Dez. 2012: Confrontos entre as claques no SC Braga-Sporting (FUTSAL):

11 Fev. 2013: Adeptos do Paços de Ferreira obrigados a abandonar bancadas em Braga:

24 Fev. 2012: Confrontos levam à suspensão do V. Guimarães B - SC Braga B:

E que tal proibir esta gente de entrar nos estádios durante uns bons anos? O cartão de cidadão serve para quê?!

Com estas guerrinhas de comentários se percebe o porque destes acontecimentos nas bancadas.
O futebol é sentido com o coração, mas estes casos pedem racionalidade.
Sou de Braga e adepto do SCB, trabalho em Guimarães e conheço relativament bem esta estupida rivalidade que não é nada saudável.
Detesto os arruaceiros que existem em todos os clubes, detesto os arruaceiros do Guimarães, do Braga, do Porto, do Benfica, do Sporting etc.
Sinceramente, visto o Salvador (tal como os presidentes de todos os clubes) não fazer nada para acabar com essas claques arruaceiras, identificando elementos e responsabilizando-os, acho que o Braga deveria ter levado também um jogo de castigo.Talvez assim o Salvador, e os presidentes doutros clubes, se debruçassem sobre estes assuntos.

Ps: Ninguém é santo, por isso não apontem o dedo.
Cumprimentos.-.

O Salvador é o principal responsável pela onda de violência das claques do braga.
Se te informares bem vais saber que há elementos das claques do braga que recebem salário do Salvador e a única coisa que fazem é passar o dia a treinar artes marciais nos ginásios de braga e ao fim de semana ir aos jogos provocar confusões. Se te informares bem, vais saber que o Salvador convoca os líderes das claques antes dos jogos a incentiva-los às agressões aos adeptos visitantes, principalmente às claques do benfica, para acabar com a ligação história que a cidade de braga tem ao benfica, sendo conhecida como a casa do benfica no norteO Salvador, não tenho dúvidas nenhumas, sabendo que poderia não haver polícia no jogo, "convocou" os seus fantoches e eles lá foram pura e simplesmente para provocar a confusão e conseguiram-no. Se tudo correr como deve, a verdade virá ao de cima e os verdadeiros culpados serão punidos. Há imagens de tudo.

Não tenho a certeza se estás a ser irónico ou se acreditas mesmo no que dizes.Nesse caso há uma casa para tratamento de problemas mentais bem perto daqui se quiseres.

É notório o tratamento que alguns clubes estão a ter, tratamento esse "diferenciado".

Diria mesmo há 3 clubes em Portugal que são "protegidos" (levados ao colo como muitos dizem) e para os outros as medidas são "normais".

Claramente que há pessoas mais influentes que outras (há em todo o lado) mas deixar que isso influencie decisivamente e consequentemente é muito mau para a justiça, seja em que desporto for.

Decisão inacreditável e que põe a nú a corrupção e podridão que é futebol português.Para que não haja equívocos e para que as pessoas saibam o que comentam importará notar várias coisas:

1 - 4ª vez consecutiva que cenas de violência têm o carimbo dos adeptos do braga e neste caso não foram familias e crianças a deslocar-se a Guimarães mas sim arruaceiros profissionais que iniciaram os confrontos como de resto comprovam as imagens que estão na posse do VSC onde se vê inclusivamente a entrada dos animais no estádio a correrem pelas escadas acima (antes ainda de chegarem à bancada) e a partirem tudo pelo caminho ( resto já anda na net, com o lançamento imediato de uma tocha para o meio dos adeptos Vitorianos);

2º - Os animais de braga (não confundo aquela escumalha com o comum adepto bracarense, note-se) vieram escoltados pela polícia de choque de penafiel, que ficou à porta do estádio por ter ordens para "não intervir" e que se recusou a entrar mesmo após o apelo de dirigentes Vitorianos, tendo mesmo respondido "agora liguem para a esquadra"!;

3º - Tudo isto é um cozinhado miserável entre polícia, fpf, liga e braga. Só não vê quem não quer. O braga emitiu um comunicado 20 minutos após os incidentes (haja competência e celeridade. ), a policia é captada pelas câmaras internas do estádio a assistir às cenas de violência sem nada fazer (convém não esquecer que cada jogo dá a cada agente cerca de 200,00€ e não querem perder a mama), o mário figueiredo reagiu imediatamente a atacar o governo como queria, o árbitro interrompe o encontro sem existir qualquer objecto no relvado, enfim, tudo cozinhado!

4º - O que me parece é que vai sair o tiro pela culatra a alguns destes idiotas, que viram aqui a oportunidade ideal de fazerem valer os seus argumentos à custa do VSC que, admita-se, foi um anjinho por não ceder às pressões de policiamento mas enfim;

5º - O castigo é absolutamente vergonhoso quando em Portugal se assistiu a inúmeras cenas bem piores sem punição sequer equiparável à que querem aplicar ao VSC;

6º - Estão a matar o futebol, atacando uma das poucas paixões puras que existe no futebol português mas uma vez mais vai sair-lhes o tiro pela culatra pois os Vimaranenes vão unir-se na dificuldade, como sempre fizeram, e emergirão mais fortes.

7º - A punição ao clube camarário é anedótica, graças ao ponta de lança mesquita, mais um rosto da corrupção em Portugal e neste nosso miserável futebol.

8º - Os verdadeiros adeptos deviam unir-se contra esta vergonhosa dualidade de critérios na aplicação da Lei, já vi adeptos a apertarem o pescoço ao fiscal e nada se passou, adeptos a matarem outros com very-lights e nada se passou, adeptos a incendiarem estádios e nada se passou, adeptos a perseguirem mulheres e crianças para trás de uma baliza e nada se passou,etc, etc, e querem agora usar o VSC como bode espiatório. Jamais!

O VSC devia perseguir criminalmente os verdadeiros responsáveis pelos acontecimentos, pois estã já identificados cerca de 50 adeptos de braga cujo único intuito (e devem ter recebido algum por isso igualmente) era gerar o caos e a reacção Vitoriana, no que infelizmente acabaram por ter sucesso.

Tem piada! Os adeptos do Braga despoletaram o conflito e têm uma pena menor. Contra Paços de Ferreira, Belenenses, Benfica e outros vêem acumulando ultrajes e. niente. É o que dar ter um padrinho de peso.

O futebol português no seu melhor.
Como é possivel o Braga não ter igual ou pior sanção.
No jogo Braga - Paços, os adeptos do Paços são obrigados a fugir para de trás da baliza, e como punição, em vez de o Braga apanhar algum castigo de jeito (leia-se punição com jogos à porta fechada) não, é o Paços que é punido pelos seus adeptos terem invadido o recinto de jogo.
é uma vergonha. Nisto o Braga já começa a ser " grande", mas o Salvador ainda está a ficar maior. Será de mim ou o Porto já começa a preparar o sucessor!?

1) Penalizar seria proibir a entrada dessa malta nos estádios. Como nunca os identificam. Caí no clube, e bem.

2) Pena nada pesada, o objetivo deveria ser castigos de modo a evitar cenas destas outra vez. O Braga devia também ser penalizado (caso contrário, fica a ideia de: na casa do adversário posso armar confusão à vontade).

3) Não podemos esquecer que isto se fossem num clássico era um massacre. Tal só não acontece devido a policia no local.
Nunca afirmar que o adepto do Clube A B ou C é pior ou melhor que os outros. Isso é só parvo.

Infelizmente a policia é necessária, não podemos deixar esses macacos à solta que dão pelo nome de "adepto fervoroso", o que é sinónimo de pessoa pouco racional e que mancha o desporto Futebol, que todos gostamos e devia ser um espetáculo não um ringue.

P.s: Talvez por isso, o ambiente de seleção nacional é o melhor. E não vejo claques,rivalidades e afins.

Não desesperem VM, e continuem com o excelente trabalho.

Ainda bem que finalmente isto aconteceu. Já deveria ter acontecido há mais tempo no futebol português. Já assisti a inúmeros casos. Ainda me lembro de um jogo em que os adeptos deste clube após ganharem um jogo terem "acarecado" um sector de cadeiras bastante grande. Espero que isto seja para continuar e com todos os clubes.

Aplaudo a decisão e o castigo! Mas enquanto uns são filhos, outros são enteados.

Ainda estou à espera para ver a pena a aplicar a SC Braga pelos incidentes no AXA, quando recebeu o Paços de Ferreira

Concordo inteiramente com a medida. tenho pena pelos jogadores que não merecem jogar num estádio vazio, mas graças à idiotice de alguns adeptos não vai acontecer.só não sei é porque é que o Braga, que voltou a estar envolvido pela 3º vez em casos destes não vê o seu estádio interdito também.

O VSC como sempre pagou a factura, já vi de tudo em Portugal, punição extremamente injusta.

O VSC está com uma situação financeira deplorável e ainda por cima, agora sofrem uma punição de 1 jogo para a equipa principal. Ridículo.

Já vi um adepto a morrer e nada acontece, já vi um adepto a fazer uma forquilha e nada acontece, já vi vezes sem conta adeptos à porrada e nada acontece, já vi incendiarem uma parte de um estádio e nada acontece. Que "merda" de justiça é esta.

Porque uns energúmenos se lembram de ir intimidar (não houve feridos) os adeptos do Paços uma vez, toda a espécie de esterco que as claques de Leixões e Belenenses fazem em Braga é culpa dos adeptos do Braga. O que uma ínfima minoria de adeptos (se assim se podem chamar) do Braga fez no jogo com o Paços foi prontamente reprovado pela esmagadora maioria dos bracarenses presentes, com apupos e também por isso os "bárbaros" recuaram. O ocorrido nesse deve ser SEVERAMENTE punido com efeito, acima de tudo, nos prevaricadores, pois não o clube Sp. Braga e os seus verdadeiros adeptos não se revêm neste tipo de alarvidades; mas como é óbvio o clube não fugiu das responsabilidades, vindo o Presidente a público, responsabilizar-se e pedir desculpas pelo ocorrido aos adeptos e intituição do Paços de Ferreira.
Ponto acente! Aquela minoria TEM que ser punida e por arrasto o Sp. Braga, como parece ter acontecido.
No jogo em questão, no D. Afonso Henriques, no rescaldo de um derby do dia anterior, a presença da polícia foi dispensada, o Sp. Braga alertou para essa situação e nada foi feito. Aconteceu o que aconteceu, não sei quem começou nem me interessa, não era preciso ser grande adivinho para prever o que iria acontecer. Em nenhum dos lados havia santinhos com toda a certeza mas, tanto a já referida dispensa da polícia como a disposição das claques no estádio "pediram" este desfecho, isto parece-me inegável! Além da "pronta reprovação" por parte dos adeptos do Vitória com. aplausos! Há ainda uma figura do clube e cidade vimaranense que consegue escrever no seu blog que tudo foi premeditado pelo. Sp. Braga. Eu não sei bem o que pensar perante tal genialidade. O senhor em questão teve (não sei se ainda terá) funções como dirigente do clube e lá saberá, mas parece-me pouco provável que o Sp. Braga tenha obrigado o Vitória a prescindir das forças policiais.
Acredito que tanto de um lado como do outro a maioria dos adeptos repudiem este tipo de comportamentos e não dizer que o castigo e justo ou injusto, agora Braga - Paços e Vitória B - Braga B parecem-me situações de gravidade incomparável. Ainda assim, ambas devem ser exemplarmente punidas. Os castigos mais justos, serão os que conseguirem acabar com este tipo de comportamento!
Agora deixem lá de julgar o todo pela parte, neste caso pela ínfima parte, porque os adeptos do Braga não são adeptos violentos. Parece-me muitas vezes haver um certo aproveitamento para destilar mais ódio para cima de um clube que tem dado que falar e, no caso de alguns adeptos opinantes, para cima de uma atitude demasiadamente sobranceira (essa mesma mentalidade, a meu ver errada, tem por vezes prejudicado a equipa mas isso são outros assuntos.) que é, naturalmente mal vista por todos. Por vezes, também por mim e sou bracarense.
Para finalizar, um voto para que estes acontecimentos marquem um volte-face quanto ao que à vioência nos estádios diz respeito.

FINALMENTE, uma decisão que pode fazer crescer e desenvolver o futebol português.
Só tenho pena que o Guimarães tenha de levar com estas consequências quando já houve casos anteriormente e nada aconteceu, mas tinha de haver uma 1ª vezesperemos que daqui para a frente haja mais castigos destes sempre que for motivo para tal!

eu não apoio o Guimarães mas não acho justo o castigo ser só para uma das partes quando o Braga criou desacatos com 3 equipas no seu estádio e ainda armou confusão no estádio D. Afonso Henriques e tudo o que leva são multas leves(!), acho ridículo na minha humilde opinião.

A sua humilde opinião esta errada porque entao o VSC tinha de pagar os estragos no Axa ou nao? e o que acha do VSC nao ter pedido policiamento para o jogo? correcto?

A sua opinião é que está errada. O Vitória como qualquer clube paga os estragos provocados pelos seus adeptos nos jogos fora. Ao contrário do que disse e mal o Vitória requisitou policiamento para o jogo sendo que solicitou 20 polícias mas a PSP só aceitava 40/50 polícias o que era um número demasiado elevado para os 50/100 adeptos do braga presentes. Já no jogo entre o Gil Vicente e o Sporting a PSP queria um número demasiado elevado de polícias no recinto e o Gil Vicente não aceitou e o jogo não teve polícia.
Se realmente visse a realidade do que se passou via que os adeptos do braga mal entraram no estádio dirigiram-se de imediato ao local onde estavam os adeptos do Vitória e arremessaram tochas e cadeiras contra as pessoas que depois se defenderam e acabou por descambar para o que ja se viu. Há videos que mostram tudo de início ao fim.
O que há a retirar disto é que a PSP não pode ser tao inflexivel nem pode só pensar nos seus agentes ganharem um dinheiro extra, deveria-se sempre chegar a um consenso porque com polícia no estádio nada disto teria chegado a estas proporções. A claque do braga era logo posta no seu sítio. Por outro lado o árbitro não deveria ter suspenso definitivamente o jogo porque após a chegada da polícia já havia condições e nunca os problemas alastraram ao relvado. No jogo Braga-Paços havia adeptos do Paços atrás da baliza, ou seja, no relvado e o árbitro não interrompeu o jogo, quanto mais suspende-lo definitivamente. Não pode haver duas medidas e castigos diferentes para situações idênticas.

Portugal está podre! Infelizmente esta decisão era escandalosamente esperada! Sou vitoriano de gema e sim, o Vitória teria que ser castigado, mas nunca com tamanha desproporcionalidade. Eu estive no estádio e vi tudo. Entrada dos adeptos do braga, imediato desrespeito pela delimitação que os stewards colocaram na bancada, seguido de arremesso de uma tocha que atingiu adeptos vitorianos. Apartir daqui existe pura e simplesmente uma reacção. Agora eu pergunto: como é possível tamanha discrepância de castigos, ainda por cima em beneficio dos que despoletaram os acontecimentos? como é possível sendo eles reincidentes?

vou le fazer uma pergunta que tenho feito a toda a gente(que pareçe que so sabe metade da noticia ou faz se de cego, surdo e mudo)e o que acha do VSC nao ter pedido policias para um jogo destes? isso foi correcto se calhar

Obviamente que acho mal. A direção do VSC falhou nesse aspeto, mas o que isso tem a ver com abébia mais uma vez dada ao braga? A questão aqui é que o braga não foi castigado, tendo sido os seus adeptos a despoletar toda a confusão. Devia ter sido castigo para os 2 e já agora para todos os casos anteriores com outros clubes à mistura. 2 pesos, 2 medidas e o VSC sempre a levar no corpo.

Mas a dificuldades já nós estamos habituados e passamos sempre por cima, Vitória Sempre!

Em 1º lugar quero referir-me ao Post.S.:
De acordo. Num outro artº sobre este mesmo tema dei a minha opinião chamando a atenção para todos aqueles que comentaram os incidentes sem conhecimento, deixando-se levar por notícias falsas passadas pela comunicação social e não só, que vissem um vídeo que relata tudo aquilo que se passou nas bancadas.
Fui ignorado.
Quem quiser saber a verdade visione.
.
Saudações desportivas.
Francisco Ferreira.

Mais uma vez digo,há gente que anda a tentar fazer de mentiras verdades.O Braga teve aquela situação contra o paços.Contra Belenenses e Leixões os problemas foram entre adeptos deles e a polícia.Contra o Porto foi um adepto do Braga que morreu,a culpa é nossa?!E no futsal tudo aconteceu quando esses verdadeiros meninos de coro santinhos da JL entraram e carregaram sobre a claque do Braga.

Querem tanto que o Braga se lixe que inventam mentiras!E ainda querem fazer dos adeptos do Guimarães santinhos.Tudo isto começou com uma tocha atirada para o relvado e depois foram os adeptos do Guimarães que invadiram o sector do Braga,tudo isto tá em em vídeo assim como os restantes adeptos a aplaudir esses verdadeiros "heróis".Relembro que no sábado no AXA a claque do Guimarães passou o jogo a atirar petardos e tochas para a zona inferior onde estavam adeptos do Braga,mas coitadinhos,eles são uns santinhos.

barinho nao vale a pena, apesar de nao termos nada a ver com o Leixoes e o Belenenses, foi entre adeptos deles e a policia, este pessoal lê Braga e é tudo que lhes interessa, o odio deles é tanto que qualquer coisa serve para falar mal do Braga mesmo quando nao é nada connosco. Incrivel!

ódio ao braga? mas quem são vocês? a sério, quem é que vocês acham que são para partirem do principio que alguém vos odeia? e ainda dizem que não têm manias de grandeza.

Basta ver comentários como os teus e centenas de outros pela net.Em todas as notícias do Braga é comentários como os teus,gente a desejar o mal ao Braga,sem sequer lhe dar mérito pelo que tem feito.Se não tivessem nada contra nem se preocupavam em comentar.mas é para o lado que durmo melhor.

O único jogo em que houve algo próximo de violência do lado do Braga foi com o Paços de Ferreira. Os outros nada tiveram a ver com os adeptos braguistas. É um incidente grave, tudo bem. Mas nada que se compare com este.
Quanto ao argumento de os adeptos do Braga terem incendiado cadeiras, etc, os do guimarães fizeram o mesmo no dia anterior. É um acto de barbaridade que deve ser punido e que é incomparável a qualquer um esta época.
No entanto, a culpa é dos senhores que se lembraram de não pedir policiamento, coisa que não devia ser opcional, especialmente em derbys (ainda que de equipas B).

E nem contra o Paços houve agressoes, mas ja vem tudo dizer que ate crianças levaram! É o que dá ler comunicados do Vitoria.